一、上半年市场回顾 
    上半年国内钢材市场呈冲高回落走势。年初以来，钢材价格不断攀升，兰格钢材价格综合指数最高涨至156.26点，比年初涨14.8%。受出口政策影响，5月下旬迅速回落。截至6月29日，上涨8.6%,其中长材指数上涨12.9%，板材指数涨3.2%，长材走势远远强于板材。
    与国际市场比较，国内市场明显弱于国际市场。CRU指数上涨15.1%，国内上涨8.6%。国际市场需求旺盛成为拉动国内价格上涨的主要因素。两个市场走势强弱对比客观地反映了市场结构的问题。国内钢厂多达数百家，钢材市场竞争激烈，导致钢材价格上涨压力重重。国际市场则是寡头垄断的地位，大钢厂通过减产保价对钢材市场供求关系进行调节，因此钢材价格远远高于国内市场。
    二、国际钢材市场需求及走势简析
    上半年国际市场CRU上涨15%，其中亚洲市场涨幅最大，达到27.7%，其次是欧洲，6.42%，北美市场走的最弱，为3.03%。亚洲市场主要是由于中国控制钢材出口，刺激了亚洲市场价格上涨。
    国际钢协统计预测，2006年中国之外的国际市场钢材的需求增长8.3%，增加5800万吨。2007年钢材需求增速下降，预计增长2.5%，约1910万吨。因此说国际市场需求继续增长，但是增幅并非我们想象的那么乐观。
    三、钢材月度出口数量下降不可避免
    关于钢材出口问题，今年讨论的很多了。在去年出口钢材4301万吨的基础上，今年出口继续大幅度增长。业内普遍认为这是正常的，钢材出口增长是无法遏制的。为什么？国际市场需求旺盛，国际市场价格高高在上，国内价格又这么低，国内外价差扩大刺激了钢材出口。如果是站在企业的角度来说，企业追求利益最大化是无可非议的。换一个视角，从国际贸易的角度来看，钢材出口持续增长的合理性就需要商榷了。
    国际贸易理论和和实践表明，贸易救济与商品进口(出口)数量的大量增加有着直接的联系。进口数量大幅度增长是决定进口国是否实施贸易救济——反倾销、反补贴和贸易保障的关键因素。三大贸易救济措施都跟产品大量出口有关系。只要出口大量增加就会引起国外相关产业的警觉，即使没有倾销行为也可能采取其它措施，如反补贴、贸易保障等保护国内产业。
    目前，中国钢材出口剧增是不争的事实，2006年出口增长1.1倍，其中出口美国增长1.27倍，欧盟4.45倍。2007年继续大幅度增长，1—5月钢材出口2744万吨，同比增长116.7%。
    有关国家对中国钢材发起大规模贸易摩擦的底线在何处我们不得而知，但是欧美国家已经开始有所动作。2月初，美国向WTO投诉中国对包括钢铁在内的产品存在所谓“贸易补贴”；6月7日，美国5家钢管生产企业要求对中国输美焊缝钢管进行反倾销和反补贴调查。6月12日，中国与欧盟举行贸易对话，双方已就钢铁出口问题进行了讨论，并将成为6月底7月初双方商讨的主题。从这些国家的反应来推测，中国钢材出口似乎正在不断地冲击底线，此时如果不加节制地继续扩大钢材出口，无异于火上浇油，将会加快贸易摩擦的来临。
    如何调和国内强烈的出口冲动与国外贸易摩擦压力不断加大之间的矛盾，日本缓解贸易摩擦的一些经验值得我们借鉴。
    上世纪五十年来以来，日本实行“贸易立国”的战略，经济高速增长，工业产品在国际市场具有强大竞争力。60、70年代的钢铁产品，80年代汽车、半导体，这些产品的大量出口，对美欧企业造成了严重的冲击，贸易摩擦不断升级。在欧美国家要求下，日本与进口国进行谈判，自愿限制某些商品在一定时期内的出口数量或出口金额，即所谓“自愿出口限制”，进口国就不再对日本商品实施反倾销或反补贴。
    中国钢材出口也面临类似局面。国内已经提出控制钢材出口的目标，据媒体报道，政府、行业协会和钢厂达成共识，钢材出口控制钢产量的10%。同时国家出台了一系列限制钢材出口的措施，取消出口退税、加征出口关税。但是，随着国内价格下跌，国内外价差扩大，企业出口有利可图，再次大量组织出口，钢材出口还是控制不住。更重要的是，由于国内钢厂多达数百家，从事钢材出口业务更达上万家，仅仅靠行业自律根本无法实现这一目标。因此，如果有效地控制钢材出口数量，必须采取必要的行政措施。
    在目前形势下，决定钢材出口数量的不仅仅是国内外市场价差大小，更主要的是取决于贸易摩擦压力和可能采取的更加严厉的行政调控手段。对此我们要做好思想准备，下半年钢材出口如果下降的话应该说是一种正常的情况。4月份钢材钢坯出口达到了803万吨，考虑到以后政策越来越严厉，利润越来越薄。4月份的出口水平可能成为在未来的若干年内难以逾越的高度。
    四、下半年市场走势展望
    1、下半年生产增速有望放缓。今年以来月度粗钢增速呈下降趋势，5月份下降到14.93，是2005年以来月度粗钢增长增速最低的一个月份。5月份粗钢日产133.2万吨，环比下降1.2万吨，据了解，6月份日产水平可能进一步回落。下半年产量增长势头放缓，减轻供应压力，一定程度地缓解出口下降对国内产生的负面影响。
    2、品种走势出现分化
    总体判断，上半年出台的一系列限制钢材出口政策使下半年钢材价格重心下移。但是品种走势将出现分化：长材强于板材的。由于近几年轧钢工序的投资大部分是集中在板材投资上，导致近两年板材的增速非常快，而长材增速相对缓慢，表明长材资源的压力相对来说要轻的多。
    此外，下半年淘汰落后产能更多是跟长材品种结合在一起的。随着工作取得进展，长材供应压力有所减轻。在下跌过程中，长材的价格水平相对来说要比板材稳定一些，如果企稳反弹，长材可能会比板材的反弹力度更大一些。
    热卷价格持续下跌成为市场关注焦点。5月21号出口征税政策出台以后，热卷价格一路下跌，远期合约最低跌至3400元。综合分析，从中短期来看，远期合约在3500以下应该是比较安全的位置，3500以下做空的风险是比较大的。
    目前市场出现一种新情况值得关注：高线价格超过热卷价格。这一现象在2006年年初也曾经出现过。这种情况是否正常？首先，两个品种价差缩小是正常的。这就跟投资有很大的关系，板材投资过大，导致板材供应压力明显加长。但是这种增长是不是就必然要导致板材价格低于高线价格呢？显然不一定。我们通过比较2007年6月份、2006年1月份出口价格及国内价格，可能看出目前高线出口价格和国内价格已经倒挂，必然导致线材出口减少，引发国内市场高线价格下调。因此，对线材和热卷的比价关系做出基本判断：目前这种比价关系不合理，必然要回归到合理状态。
    回归合理状态不外乎两种方式，一是高线价格不动，热卷价格上涨，把价差恢复到一定范围内。另外是热卷价格低位波动，高线价格跌幅大于热卷价格。经过权衡对比，后一种情况出现的可能性更大一些，因此应警惕高线价格明显下跌。